来源：健康报

近日，一篇题为《吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民？钟南山首篇论文出炉》的微信文章在朋友圈流传。该文章截取钟南山团队2月9日发表在medRxiv预印本平台上的论文数据，得出“吸烟者感染率远低于非烟民”的结论。对此，多位控烟专家表示，这个结论没有科学依据，是断章取义的谣言。

钟南山团队的预印论文中提到：从临床数据了解到，1099例病例中，有927例没有吸烟病史，约占84%；有21例曾有过吸烟史，占1.9%；现在吸烟并且患病的病例有137名，约占比12.5%。这被这篇文章作为“吸烟者感染率远低于非烟民”的依据。而实际上，这样简单粗旷的统计数据，并没有实际意义。

首先，较之于确诊病例已达7万的大数据，样本容量为1099例的抽样调查难具代表性，不符合统计范畴的合理性。其次，在1099例的临床数据中，有近一半是女性，一定程度上稀释了烟民感染肺炎的比例。

吸烟可抵抗新冠肺炎的怪论，其实不足为怪。要知道，早在17年前抗击SARS时期，就有人鼓吹吸烟可以抵抗非典，但被科学界用大量事实和证据驳斥。细心的读者能够发现，发表这篇文章的微信公众号本身就是一个为烟草摇旗呐喊的公众号，醉翁之意不言自明。

而在这类“惊人”结论面前，公众也该在心里多问句“是真的吗”“可以相信吗”，不要着急下结论，看看后续是否有权威专家或机构出来澄清。不轻信不盲从，就不会给别有用心者以可乘之机。

现在，涉事公众号已经删除了这篇文章。为防止类似谣言卷土重来，笔者建议科研人员用更大样本量的统计和临床试验数据，让这类公众号“闭嘴”，让公众认清吸烟无助于抵抗新冠肺炎，不再被谣言蒙蔽。